Purtătorul de cuvânt al lui ÎPS Teodosie: Nu Biserica a umplut spitalele, ci colcăiala de interese enorme pe niște cârpe, numite măști

Purtătorul de cuvânt al Arhiepiscopiei Tomisului afirmă că nu adunările religioase sunt reponsabile pentru răspândirea noului coronavirus,

ci aglomerațiile din transportul în comun și mall-uri, precum și faptul că măștile de protecție sunt, în proporție de 90%, „niște cârpe” prin care trece virusul.

Reacția purtătorului de cuvânt vine în contextul controversei stârnite de arhiepiscopul Tomisului, ÎPS Teodosie, care a neglijat recomandările autorităților

și a chemat credincioșii la slujbă la Peștera Sfântului Andrei, deși zona este în carantină din cauza incidenței mari a infectărilor.

Preotul Eugen Tănăsescu, purtătorul de cuvânt, spune că măștile sunt „niște cârpe” care, în proporție de 90%, nu oferă nicio protecție.

„Nu-l scoateți vinovat pe IPS Teodosie, pentru că niște cinici v-au dat cârpe de doi lei, de s-au umplut spitalele.

Au apărut retorii care se agită irațional că „ce alegi, Peștera sau ATI?” și că IPS Teodosie incită la nerespectarea legii.

Le atrag atenția că-s orbi și surzi.

Credincioșii au fost purtați prin frig, ploaie, soare, după hatârul guvernanților, că vezi Doamne, e pericol la Biserică. Asta în vreme ce n-au fost probleme cu înghesuiala de prin metrou, mall-uri sau alte temple ale comerțului.

În vremea asta, nimeni nu răspunde că 90% (mai nou) din măștile puse „spre protecție” au fost niște cârpe. A trecut virusul prin ele ca deciziile guvernanților prin birouri, fără nici o opreliște.

Dar important e să supraveghem credincioșii cu elicoptere. Filtrele poliției sunt mai ceva ca măștile. În vreme ce SUA și Franța au anulat interdicțiile discriminatorii.

Nu Biserica a umplut spitalele, ci colcăiala de interese enorme pe niște cârpe, numite măști.

Pe care au tupeul să le și redenumească „acoperitoare faciale” doar ca să-și acopere, juridic, șmenul. În rest, vă lasă să le cumpărați ca păcăliții, că tot nu vă protejează.

Citeste continuarea